Her er et innlegg jeg nettopp fant hos www.dagbladet.no

(Jeg setter MINE kommentarer i parentes med uthevet skrift, og det er ikke Dagbladets ord, men kun mine egne....og coveret på denne filmen jeg har på bildet har naturligvis ikke noe med Dagbladets historie å gjøre)

Venter datter med sin kone i juli. Har skiftet kjønn, men beholdt kjønnsorganer.

(hvis du har kvinnelige kjønnsorganer ER du kvinne...hvordan kan du ha SKIFTET kjønn når du er kvinne innvendig og utvendig, rent fysisk?

hvis jeg begynner å kalle meg Gustav, er jeg da MANN,,,,jeg kan jo fra naturen være flatbrystet og ha dyp stemme...

hvis jeg da stapper i meg testosteron og kaller meg Gustav er jeg da FAR til mine barn?)

(Dagbladet.no): En mann i Oregon, USA, hevder han er drøyt fem måneder på vei, og har fødselstermin den 3. juli.

Han forteller sin historie i The Advocate - et magasin for lesbiske, homoseksuelle, biseksuelle og transseksuelle.

Thomas Beatie skriver om hvordan han for mange år siden skiftet kjønn - fra kvinne til mann - og traff en kvinne, Nancy, som han nå er gift med, og som skal bli den kommende babyens mor.

Artikkelen han har skrevet i bladet er  illustrert med et bilde av ham selv, 22 uker på vei - og med en mage som utvilsomt ser gravid ut.

Beholdt kjønnsorganer

Beatie hevder at selv om han ønsket kjønnsskifte, bestemte han seg for å beholde alle forplantningsorganene, innvendig som utvendig.

Det ble bare foretatt en brystrekontruksjon - fra kvinne til mann, og han begynte med testosteron-terapi, for å bli mandig, få mannsstemme, hårvekst osv.

( Er det mangel på bryster og det å ha mørk, dyp stemme som gjør et menneske til mann?

Du har vagina og livmor, er flatbrystet og har dyp stemme....er du da MANN,,,selv om du alltid har vært kvinne pr egen og andres definisjon.....

Virker på meg som om denne gravide personen som KALLER seg Thomas er en kvinne med dyp stemme, hår på sitt flate bryst OG sine kvinnelige organer intakt....

dette virker mer som en forvirret dame, som sikkert ØNSKER hun var en mann....eller er det i dobbeltmoralens USA uaktuelt å innrømme at man er lesbisk...som denne personen nok ville blitt kalt dersom hun ikke hadde begynt å kalle seg Thomas...)

Avvisende leger

Paret drømte om å få barn, men å bli gravid var umulig for hans kone, siden hun hadde fjernet livmoren. Derfor sluttet han å ta testosteron, og etter fire måneder gikk kroppsfunksjonene tilbake til det opprinnelige, ifølge ham selv.

( er "han" ikke kvinne da, uansett navn....MENN har jo ikke fungerende livmor...."han" velger jo kjønn etter behov...så fornøyelig....og praktisk...slipper lange og dyre adopsjonsprossesser....)

Han oppsøkte en IVF-klinikk, men ble avvist. Flere leger skal ha vært avvisende til å hjelpe paret med å få barn. Paret har i det hele tatt møtt store utfordringer, da mange tar avstand fra dem.

Kjøpte sæd

Etter mye om og men fikk Thomas Beatie tilgang til en sædbank. Han ble gravid, men komplikasjoner under svangerskapet gjorde at han mistet fosteret.

Det andre forsøket lyktes bedre, og Thomas og Nancy gleder seg nå til å bli foreldre i juli, sier han.

Både familie og venner tar avstand fra familieforøkelsen og mener det de gjør er galt.

Men det er ikke en kvinnes eller manns rett å gå barn, det er en menneskerett uavhengig av kjønn, hevder Thomas Beatie - som tross den svangre kroppen bedyrer at han fortsatt føler seg som en mann.

Den oppsiktvekkende saken er også referert i  ABC News.

(det er jo avhengig av en kvinne og en mann uansett å få barn, og HVOR står det nedfelt at ALLE har RETT til det?  De fleste ØNSKER nok barn, men RETT til det....men "han" har nok et stort behov for å rettferdiggjøre ønskene sine. Som den kvinnen som kaller seg Thomas er kan det jo være at HUN kjenner på at den biologiske klokken tikker og går....

Hustruen Nancy...blir hun pappa, stemor, mamma...?? Blir HUN å betrakte som pappa dersom hun betalte for sæden og fikk den plassert i den mannlige/kvinnelige livmor til "Thomas"??)

***   ***   ***

Dette var mine kommentarer og tanker omkring en av dagens nyheter. Mulig jeg heller bør satse på å bli noe innen underholdningsbransjen.... Jeg ville i alle fall rettet opp en FEIL og MISVISENDE overskrift!

Den BURDE ha vært

Kvinne med mannsnavn er gravid.....men DET er jo ingen stor nyhet, er det vel??? Det er jo bare vi kvinner som går gravide, enten vi kaller oss Eva, Adam....eller Thomas...eller Gudrun, for den del:)

www.vg.no har dette å skrive om i dag: «Bleiemann» herjer i nord

26.03.2008 kl. 10:41 Kilde: © NTB

Utstyrt med en falsk legeattest har en mann fått skiftet bleier ved to pleieinstitusjoner i Nord-Norge.

Både Barduheimen alders- og sykehjem i Troms og Elias Minne Bo og Rehabiliteringssenter i Nordland har ifølge Nordlys blitt oppsøkt av «bleiemannen».

På Barduheimen dukket mannen i 30-åra opp med en ryggsekk full av bleier og en legeattest som viste at han måtte ha hjelp til å skifte bleier. Da de ansatte begynte å stusse over oppførselen i ettertid, viste det seg at legeattesten var hjemmelaget.

På alle fire

I Bjerkvik klaget mannen over en vond arm og fikk to ganger hjelp med bleieskift i fjor høst.

- Han stilte seg opp på alle fire på badet og styrte bare verre. Andre gangen han var her ville han være alene på badet med en av de ansatte, men hun nektet. Dette var meget ubehagelig, sier enhetsleder Øystein Flygel til Nordlys.

Ansatte reagerte og noterte seg mannens bilnummer. Flygel kontaktet bleiemannen og ba ham holde seg unna, noe han hittil har gjort. Saken ble ikke anmeldt, men politiet er informert om saken, og andre pleieinstitusjoner har blitt advart mot mannens spesielle virksomhet.

Ikke etterforskning

Politioverbetjent Katrine Gimnes ved Målselv lensmannskontor sier en jurist har vurdert saken og kommet fram til at det ikke er noe umiddelbart ulovlig i mannens oppførsel.

- Det som eventuelt kan være ulovlig er å forfalske en legeattest. Likevel har vi valgt å ikke opprette sak på dette av eget initiativ, sier Gimnes.

Bleiefetisjisme

Psykolog Tore Langfelt ved institutt for klinisk sexologi sier at noen opplever en seksuell tilfredsstillelse ved å ikle seg bleier.

- Det kalles infantilisme og innebærer et ønske om å bli behandlet som barn, sier han.

Bleiefetisjisme er ikke veldig utbredt, og Langfeldt har ikke tidligere hørt om noen som oppsøker fremmede for tilfredsstillelse.

- Som regel er dette noe som skjer sammen med en partner, eller at de er med i en klubb hvor dette er akseptert, sier Langfeldt til Nordlys.

De fleste ukeblader og magasiner med respekt for seg selv har spørsmål til kjendiser om hvem de ville likt å ha med seg til en øde øy, eller noe i den dur.

Jeg har lyst til å vite hvem DU skulle ha likt å møte....

Av listen fremgår det at jeg har valgt ut mange fra fortiden, og jeg må innrømme at jeg elsker dokumentarer om arkeologi, biografier og historie.

Det er litt synd at man bare kan velge en på omrøstningen(får ikke frem rett ø her nå plutselig...) for jeg personlig kunne tenkt meg å møte mange....

Jesus for eksempel....hvilke tanker han gjorde seg i spesielle situasjoner i livet.....var han REDD for smertene ved den kommende korsfestelsen, for eksempel?

Så ville jeg møtt Moses....etter at han hadde fulgt sitt folk ut av Egypt... Var HAN noen sinne redd, tvilte han på at havet ville dele seg så de kom over.....hva TENKTE han i det han fikk de ti bud.....

Åh, det er mange jeg skulle likt å prate med....

Da har jeg valgt å ta bort omrøstningen jeg har hatt liggende her en måned.

Det var ikke mange som hadde tatt seg bryet med å stemme, men det ble da 28 stykker allikevel.

Spørsmålet gikk på hva man syntes var best; vanlige bøker, lydbøker eller ingen av delene.

Slik ble den prosentvise fordelingen av alle de 28 stemmene:

Lydbøker                   25    %

Vanlige bøker            64,3 %

Ingen av delene         10,7 %

Så skal jeg i tenkeboksen og se om jeg kommer med en ny omröstning.

Tenker like konsentrert som min store helt, Ole Brumm da:)

Denne filmen går faktisk på tv i kveld, men jeg får ikke sett den, siden det er datter A sin tv-kveld.

For et hell at jeg allerede har fått den via www.cdon.com slik at vi slipper krangel om hvem som skal få se tv eller ikke. Jeg har lest boken som filmen er basert på, og selv om filmene aldri kommer opp mot bøkene(Tornefuglene gjorde faktisk det) så er det morsomt å se dem allikevel.

Dette står bak på coveret for BLUE SMOKE:

Gjør deg klar til oppleve en spennende film om begjær, familie, mat og brann! Etter å ha vært vitne til en voldsom brann som brant familiens pizzeria ned til grunnen da hun bare var 11 år gammel, er det ikke underlig at Reena Alicia Witt) bestemmer seg for å bli brannetterforsker. Nå, flere år senere, bestemmer hovedpersonen seg, som er blitt voksen, for å besøke det gamle nabolaget sitt. Her finner hun kjærligheten med den greie snekkeren Bo Goodnight (Matthew Settle). Men Reena faller raskt ned fra den sjuende himmel når hun oppdager at en skrulling fra fortiden har dukket opp igjen for å ødelegge livet hennes. Det viser seg at denne onde personen er besatt av å sette fyr på ting - eller mennesker! Hvem er Reenas nære og kjære? Nå må hun bruke sin evner som etterforsker for å få tak i pyromanen før livet – og kjærligheten hennes, bokstavelig talt går opp i flammer!

Produksjonsår: 2006

Genre: Drama/thriller

Spilletid: ca 1t 32 min.

Jeg tror jeg skal se den nå i ettermiddag FØR tv blir opptatt av andre. Jeg er frossen, kvalm og uvel, og håper INDERLIG at jeg ikke blir syk..

ja, da er en fredelig nattevakt over, og jeg har fri til i morgen ettermiddag.

I dag er det sol og fint vær.

jeg er overrasket over å se at jeg hadde mange hundre besøkende på bloggen i går, og begynner å lure på om statistikken viser feil....

Er frossen og kald og trøtt her jeg sitter, skal bare se til at sønnen husker ta med seg mat til skolen til matpausen.

Datter M er tidlig ferdig i dag så hun MÅTTE ta bilen, og datter A er forkjølet og bevilger seg en hjemmedag. Hun er feberfri, men siden hun fryser KAN det være pga stigende temperatur. Hun hadde 38 da hun sto opp, og det er nå et lite hakk over "normalen" det da...

Ønsker alle som er innom en riktig god dag, og så får dere kose dere med utsikten min - for SÅ flott er det i dag her hos meg:) faktisk LITT finere, for himmelen har ikke skyer i dag, men er til gjengjeld litt blekere blå.

Vakkert, vakkert!

Den som anser seg for ferdig utdannet,

er ikke utdannet,

men ferdig.

                                      - ukjent -